모의해킹(Penetration Testing)은 조직의 보안 상태를 점검하고, 시스템 취약점을 파악하여 이를 개선하기 위한 중요한 보안 평가 기법입니다.
모의해킹에는 다양한 방법론이 존재하며, 각 방법론은 특정 환경, 목적, 요구사항에 따라 사용됩니다.
이 글에서는 모의해킹의 주요 방법론 종류와 그 특징에 대해 알아보겠습니다.

1. OSSTMM (Open Source Security Testing Methodology Manual)

개요

OSSTMM은 개방형 보안 테스트 방법론으로, 네트워크, 물리적 보안, 인적 보안을 아우르는 전반적인 보안 평가 방법론입니다.

특징

• 중립적 평가: 주관적인 판단 없이 명확하고 측정 가능한 보안 점검 결과 제공.
• 다양한 영역 지원: 네트워크, 애플리케이션, 물리적 보안, 인간적 요소 등 평가.
• 보고서 중심: 결과가 정량화된 형태로 제공되어 객관적인 분석이 가능.

장점

• 모든 보안 영역을 아우르는 포괄적 테스트 가능.
• 다양한 산업군에서 활용 가능.

2. OWASP (Open Web Application Security Project)

개요

OWASP는 웹 애플리케이션 보안을 중심으로 한 오픈소스 커뮤니티입니다.
대표적으로 OWASP의 Top 10 취약점 목록과 이를 기반으로 한 모의해킹 방법론이 널리 활용됩니다.

특징

• 웹 애플리케이션 특화: SQL Injection, XSS, CSRF 등 웹 기반 취약점에 초점.
• 오픈소스 활용: 무료로 제공되는 도구와 문서를 활용.

장점

• 웹 애플리케이션 보안에 최적화된 방법론.
• 보안 취약점 교육과 테스트를 동시에 수행 가능.

3. PTES (Penetration Testing Execution Standard)

개요

PTES는 모의해킹 실행 표준으로, 테스트 전 준비 단계부터 보고서 작성까지의 모든 절차를 표준화한 방법론입니다.

특징

• 7단계 접근법: 준비, 정보 수집, 위협 모델링, 취약점 분석, 공격, 보고서 작성, 후속 작업.
• 조직화된 테스트: 명확한 절차를 통해 일관성 있는 결과 도출.

장점

• 단계별 테스트로 체계적 수행 가능.
• 기업 환경에 맞춘 맞춤형 테스트 설계 가능.

4. NIST SP 800-115

개요

NIST(미국국립표준기술연구소)의 SP 800-115 문서는 기술 가이드라인으로, 모의해킹을 포함한 보안 점검에 대한 표준을 제공합니다.

특징

• 미국 정부 표준: 공공 기관과 대규모 조직에서 사용.
• 체계적 접근: 테스트 계획, 실행, 결과 분석의 전 과정을 상세히 문서화.

장점

• 대규모 조직 및 공공 부문에 적합.
• 표준화된 문서로 일관성 있는 보안 평가 가능.

5. ISSAF (Information Systems Security Assessment Framework)

개요

ISSAF는 보안 평가와 모의해킹을 결합한 프레임워크로, 다양한 정보 시스템과 네트워크 보안 점검을 지원합니다.

특징

• 심층적 평가: 네트워크와 애플리케이션 보안을 통합적으로 평가.
• 기술 중심: 실제 해킹 기술과 도구를 활용한 테스트.

장점

• 기술적으로 상세한 테스트 가능.
• 다양한 시스템 환경에 적용 가능.

6. TIBER-EU (Threat Intelligence-Based Ethical Red Teaming)

개요

TIBER-EU는 위협 정보 기반의 레드 팀 모의해킹으로, 유럽 중앙은행이 제안한 금융 기관 중심의 방법론입니다.

특징

• 위협 모델링 중심: 실제 위협 환경을 시뮬레이션.
• 레드 팀 운영: 공격자 관점에서 체계적인 테스트 수행.

장점

• 금융 및 대규모 조직에 특화.
• 실질적인 위협 대응 능력 평가 가능.

비교표

방법론주요 목적특징장점

결론

모의해킹 방법론은 테스트의 목적, 환경, 대상 시스템에 따라 적합한 방식이 다릅니다.
웹 애플리케이션이라면 OWASP, 공공 기관이라면 NIST SP 800-115, 금융 산업에서는 TIBER-EU가 적합합니다.
조직은 자신에게 맞는 방법론을 선택하여 효과적으로 보안 취약점을 점검하고 개선해야 합니다.